第一题：材料改错（15分｜约300字）
“执行过程中，我的店没停过一天，生意也没受任何影响！”“我的小店保住了，真好！”近日，商户张某和商户李某的欣喜溢于言表。500 余户商户们悬着的心，终于放下了。
这是一个涉及 4 处异地房产、总面积 5 万余平方米、总标的额高达 6.8 亿余元的系列金融借款案件。已经过了评估拍卖、抵债等多个程序，但执行裁定生效后，被执行人仍占用抵债房产用于出租经营，承租商户 500 余户。
“最担心清退和另找地方，这么大的店太难搬！”张某就是承租商户之一，他租用的商铺有 100 多平方米。
“这里有很多老顾客，搬了店我的生意就完了。”李某等商户的店铺面积虽不大，但会担心搬离后影响客流量。
这不只是执行难题，也是一道民生考题。如何解决好此案涉及的消费者权益保护、民生就业保障、商圈生态维护等多项重大问题，成为了此次异地腾退攻坚行动成败的关键。
面对此困局，辽宁省抚顺市中级人民法院成立 11 个工作专班深入摸排情况。抚顺中院执行局局长罗跃辉带队实地走访沈阳、大连等地案涉房产，仔细勘验每一处房产布局，测量铺面，核对租赁合同。
经过研判，抚顺中院想出了“腾退+重组”的创新执行方案，即引入专业的第三方商业地产管理公司接手运营。这样既帮助金融机构顺利收回房产，又让第三方管理公司妥善安置商户、保留员工，还为原经营者留出过渡期处理业务，确保市场运营不“断档”。
腾退行动当日，抚顺市人民检察院检察官全程监督，抚顺中院 23 名执行干警奔赴外地执行现场，对被执行人及所有租户实施“双管齐下”，既为其讲明拒不配合须承担的法律责任，也耐心倾听商户的实际困难。
为了让 500 余户商户安心经营，执行方案十分灵活：如商户的租期届满，则不再续签；如商户的租期即将到期，则给予其缓冲时间，供其另寻场地；对剩余租期较长的商户，则直接协调第三方管理公司与其“无缝”对接，让原有租赁合同得以继续履行。让更多市场务工人员安心的是，抚顺中院已提前安排新管理公司与其续签了劳动合同，保障了员工们的稳定就业。
整个执行过程历时 10 余小时，最终顺利完成了平稳移交。
【解析】
本材料存在语义重复、语法错误、表述不规范、逻辑矛盾等问题，修改意见如下：
1. “500 余户商户们”语义重复，删去“们”，改为“500 余户商户”。
2. “总标的额高达 6.8 亿余元”逻辑冲突，“高达”为确指表述，与约数“余”矛盾，改为“总标的额高达 6.8 亿元”。
3. “已经过了评估拍卖、抵债等多个程序”主语残缺、标点不当，改为“案件已历经评估、拍卖、抵债等多个司法程序”。
4. “但会担心搬离后影响客流量”偷换主语，补充主语，改为“但他们均担心搬离后客流量受影响”。
5. “成为了此次异地腾退攻坚行动成败的关键”一面对两面，改为“成为决定此次异地腾退攻坚行动成败的关键”。
6. “抚顺中院想出了”表述口语化，改为“抚顺中院研究制定了”；全角符号“+”不规范，改为半角“+”。
7. “对被执行人及所有租户实施‘双管齐下’”搭配不当，改为“对被执行人与承租商户采取双管齐下的工作策略”。
8. “抚顺中院已提前安排新管理公司”主体定位偏差，法院为协调主体，改为“抚顺中院已提前协调新管理公司”；“与其”指代不明，明确为“与原有市场务工人员”。
9. 尾句表意模糊、主语残缺，改为“本次腾退行动历时 10 余小时，最终顺利完成房产平稳移交”。
第二题：案例分析（35分｜500字）
材料题干：
当前基层各类民事、行政、邻里涉诉矛盾纠纷多发，部分纠纷反复上访、化解难度大，占用大量公务办案资源。
1. 分析矛盾纠纷产生的原因
2. 提出针对性对策
【解析——原因分析】
一是利益格局深刻调整。基层城镇化、市场化进程加快，邻里权属、劳资债务、征地拆迁等利益冲突持续增多，群众诉求日益多元，叠加部分群体法治观念不足，易引发非理性维权。
二是源头防控存在短板。基层治理前端排查预警机制不健全，小微纠纷未能早发现、早介入；部分行政单位履职不规范、政策解读不到位，小矛盾拖成涉诉涉访问题。
三是多元解纷衔接不畅。人民调解、行政调解、司法调解联动机制虚化，行业调解、专业调解作用发挥不足，诉源治理落地不实，导致纠纷反复进入诉讼、信访渠道。
四是信访认知存在偏差。部分群众存在“信访不信法”思维，试图以访施压谋取不当利益，缠访闹访抬高化解成本，加剧公务资源消耗。
【解析——对策举措】
一是筑牢源头预防防线。推动公职力量下沉网格，健全纠纷常态化排查预警机制，前端介入化解邻里、劳资等民生纠纷；强化法治宣传，引导群众理性维权。
二是深化多元解纷体系建设。完善“三调联动”机制，引入律师、行业专家等专业力量，推动涉企、涉农纠纷分类化解；深化诉源治理，压降诉讼增量。
三是规范涉诉信访秩序。坚持法理情统一化解信访积案，依法处置缠访闹访等违法行为，畅通法定救济渠道，引导群众通过司法程序解决诉求。
四是提升执法办事公信力。规范基层执法办事行为，提升办案透明度，从源头减少因程序不规范、结果不公正引发的矛盾纠纷。
第三题：大作文（50分｜1000-1200字）
给定材料：
材料1：法官司法办案典型事迹、司法判决案例
材料2：检察官办案典型事迹
材料3：公安民警一线执法典型事迹
材料4：考生回忆内容暂缺
材料5：法院执行局办案典型事迹
作答题目：以“做公平正义践行者”为题，撰写文章（1000-1200字）
鲁公网安备37130202372730号